EasyFill.ai: opiniones y test — nota 6/10

Escenario de prueba

Compacto

Paso 1

¿Se entiende en 10 segundos qué hace el producto y para quién?

La página principal tiene cierta ambigüedad. En la primera pantalla se habla sobre la generación de hermosos formularios con IA, pero luego el énfasis cambia a la conversión de archivos PDF en hermosos y convenientes formularios en línea usando inteligencia artificial. Este debería ser el mensaje clave para los usuarios en la primera pantalla. También puedes colocar el video de demostración mostrando cómo funciona realmente el proyecto al principio de la página. Es un excelente video y una forma maravillosa de no contar sino mostrar al cliente toda la esencia del servicio en un minuto. Si y cuando el usuario desciende por la página, obtiene una gran cantidad de información sobre qué ofrece exactamente el servicio y cómo funciona. Eso es un plus, solo falta motivar al visitante a desplazarse hacia abajo. El equipo intenta vender el servicio o el registro no solo a través del botón de llamada a la acción "Inicio gratuito" sino también a través de la reserva de una sesión de demostración con un representante de la empresa David Smith. Además, esta opción se ve visualmente más atractiva.

Paso 2

¿Cuántos pasos tiene el registro y piden tarjeta de inmediato?

El registro está disponible en dos escenarios: un formulario de registro propio (que está sobrecargado con muchos campos obligatorios) y Google Auth, que es fácil no ver porque está oculto debajo del desplazamiento en la parte inferior de la página de registro. No queremos pasar por un registro completo compartiendo datos personales, pero tenemos que hacerlo. Después del registro a través de Google, igualmente te pedirán un número de teléfono, tu nombre y el nombre de tu empresa. Ingresamos un número de teléfono falso que no existe en la naturaleza porque la cantidad de dígitos era demasiado grande, y de todas formas permitió registrarse. Hay un intento de "vender" el servicio directamente en la página de registro, pero no vimos ningún título o descripción relevante sobre las ventajas. El título general "Gestión de datos" no es muy atractivo y no muestra la fortaleza del proyecto. Después del registro, te ofrecerán seleccionar un plan de tarifa de inmediato. Hay una prueba gratuita de 21 días sin necesidad de ingresar una tarjeta, algo que el equipo del proyecto tampoco indicó en la página.

Paso 3

¿Guían al principiante o lo dejan en una interfaz vacía?

La incorporación del proyecto se completa sin comenzar después de que seleccionamos la prueba gratuita. Te redirigen a la página del Panel de control sin ninguna indicación de qué hacer a continuación. En la página del Panel de control hay solo un botón de énfasis en azul, es difícil equivocarse. Después de cargar un archivo aleatorio de la computadora, el sistema comienza a generar el formulario. La transformación del formulario no toma más de 20 segundos para un archivo de una página.

Paso 4

¿En cuánto tiempo desde «Empezar» aparece el primer resultado útil?

Como resultado de una incorporación muy rápida, obtienes una historia confusa. No es un formulario en absoluto, es el mismo archivo PDF donde necesitarás crear manualmente tu propio formulario encima. O no entendimos bien de qué se trata. Según nuestras expectativas, deberíamos haber obtenido un formulario honesto que se pudiera publicar en 1 clic. No pudimos ver el formulario mismo ni publicarlo, el botón Publicar está inactivo y no hay ninguna advertencia. Esencialmente no obtuvimos ningún "primer valor" excepto un constructor de formularios poco amigable encima del archivo PDF. Ya al guardar como borrador nuestro formulario, el botón Publicar se volvió disponible (lo descubrimos por casualidad) y pudimos publicar el formulario para todos. Tampoco pudimos encontrar configuraciones para restringir el acceso al formulario. Tiempo: 1:55

Paso 5

¿Funciona el producto en otra tarea fuera del caso demo?

Para el segundo escenario, elegimos la opción de generar un formulario a partir de un prompt. Hicimos un prompt corto sin detalles y el sistema rápidamente nos armó un formulario poco amigable y condicionalmente adaptado a diferentes pantallas. La publicación funcionó sin restricciones como en el primer caso. Ingresamos el prompt en ucraniano y el formulario se generó en inglés. Con la ayuda del constructor puedes editar los títulos y las etiquetas. El formulario no contiene campos obligatorios, el servicio no consideró necesario enfatizar esto. Al enviar el formulario te preguntarán por correo electrónico, ingresamos el nuestro de registro y el formulario se envió exitosamente. La respuesta que proporcionamos a este formulario la encontramos mediante clics aleatorios. Al enviar teníamos carga de firma e imagen, todo se guardó. Hicimos 2 envíos con el mismo correo electrónico, no apareció restricción para re-enviar con el mismo correo. En el panel puedes confundirte sobre cuál fue el envío más reciente si fueron hechos el mismo día desde el mismo correo. La interfaz no es conveniente. No encontramos opciones para estilizar el formulario, todos los formularios se ven igual.

Paso 6

¿Dónde termina el plan gratuito y qué se rompe con una entrada atípica?

Tienes 21 días y 3 formularios gratuitos. Este es un nivel suficiente para probar el valor del producto. Un pequeño icono de nube en la esquina superior derecha te recordará que estás usando la versión gratuita.

Paso 7

¿En la pantalla de pago se entiende por qué se paga?

Consideramos que la fijación de precios para este tipo de servicio es excesiva. Tienes acceso a 4 planes de pago con un modelo de suscripción. De 19 a 49$ al mes con compromiso mensual y 185-499$ al pagar por año. La principal diferencia entre planes es la cantidad de formularios generados. De 20 a 160 formularios respectivamente. En nuestra opinión, tiene sentido intentar vender no una suscripción sino un formulario pagado por 2$, reduciendo el costo del formulario según la cantidad de formularios publicados/comprados. El pago se realiza a través de Stripe, la facturación está disponible en el panel. En todos los planes tienes la posibilidad de conectar tu propio Stripe y crear un formulario con la capacidad de pago. Este es un bonificación agradable o una característica clave diferenciadora de otros constructores de formularios populares y gratuitos.

Paso 8

¿Cómo darse de baja, borrar la cuenta y exportar los datos?

Tienes acceso a tu perfil y la posibilidad de cambiar tus datos personales. No pudimos eliminar la cuenta. Pudimos eliminar un formulario solo si no tenía respuestas de usuarios. En general, esta es una mecánica aceptable y un comportamiento comprensible. Un formulario con respuestas solo se puede archivar. La interfaz en sí nos pareció poco conveniente, pero no vimos errores en su funcionamiento.

Tres preguntas clave

Foco 1

¿Qué tan clara es la incorporación del producto?

La incorporación se completó casi sin comenzar. No está claro qué hacer después del registro (que definitivamente debería simplificarse). Hay videotutoriales, pero probablemente no los verás. Para el fundador: Trabaja en el primer acceso y la adaptación del usuario al Panel de control del proyecto. Proporciona ejemplos de archivos y formularios listos directamente en la cuenta del usuario con sugerencias sobre qué hacer después.

Foco 2

¿Es la tarificación lógica?

En nuestra opinión, vale la pena considerar la posibilidad de lanzar un formulario de pago único. Las suscripciones parecen muy caras si solo necesitas crear 1-2 formularios, lo que podría ser un escenario básico para la audiencia objetivo del proyecto. Para el fundador: Reconsider la estructura de tarifas. Piensa en cambiar el modelo a pago por formulario individual.

Foco 3

¿Se ajusta el producto a la audiencia indicada?

No llegamos a entender para quién es este proyecto. Si se trata de usuarios que necesitan convertir rápidamente encuestas en PDF a formularios interactivos, la calidad de esa transformación deja mucho que desear. Para la simple generación de formularios a partir de un prompt tampoco hay ventaja competitiva. Para el fundador: Define claramente tu audiencia objetivo y enfatiza las ventajas para esa audiencia.

Conclusiones

01 Qué funcionó La velocidad de funcionamiento del servicio.

02 Qué molesta UI/UX de los formularios, registro innecesariamente complicado, calidad de la transformación y generación del formulario, el formulario se genera en idioma diferente al del prompt.

03 Para quién no es Usuarios que desean obtener un formulario visualmente atractivo o un formulario con elementos de personalización.

04 Lo primero que hay que arreglar El registro e incorporación. Simplifica el formulario e enfatiza la posibilidad de registrarse a través de Google Auth.