Duda: opiniones y test — nota 5/10

Escenario de prueba

Compacto

Paso 1

¿Se entiende en 10 segundos qué hace el producto y para quién?

En la página principal en la primera pantalla hay un título hero: "AI-powered web presence. Built to outperform. Help your clients get discovered, convert customers, and grow faster", que en realidad no revela la imagen completa de qué es exactamente el proyecto y cuáles son sus fortalezas. Pero bajo este título hay 3 ventajas clave del servicio: Website Builder o Vibe (algo como un constructor no-code listo), adaptación de sitios a los requisitos de SEO y AEO y módulos de Bookings y eComm, para proporcionar el componente comercial de las soluciones generadas.

Paso 2

¿Cuántos pasos tiene el registro y piden tarjeta de inmediato?

En la página de registro, los futuros clientes tienen la opción de elegir dos caminos: registro a través del módulo Google Auth y directamente rellenando un formulario de email/contraseña. Esto se hizo probablemente porque el equipo espera una cierta cantidad de registros de correos corporativos de clientes que no son correos de Google. Un enfoque considerado y ponderado. La página no está sobrecargada. En la versión de escritorio, el equipo del proyecto intenta usar todo el espacio libre de la página para "vender" su servicio y hay que decir que lo hace bastante bien. Lo único que podría desalentar el registro para probar el constructor web es el título Try duda free for 14 days, que le da al usuario la comprensión de que solo tendrá dos semanas para probar. Un plus es que no es necesario indicar una tarjeta de crédito durante el registro y el inicio del período de prueba (No credit card required).

Paso 3

¿Guían al principiante o lo dejan en una interfaz vacía?

Después de la autorización, va directamente a la página de Incorporación con una encuesta y una advertencia: "Revise el uso de crédito, administre el saldo u obtenga recursos adicionales en la sección de facturación de su cuenta", insinuando que tendrá que pagar para usar completamente. Después de completar la encuesta, entiende que se trata de obtener información adicional del servicio para el proceso de venta adicional, te venderán tus "dolores". En el panel, puede elegir 2 opciones para uso posterior - obtener "primer valor": 1) construir un sitio a partir de una plantilla (énfasis en esto) o 2) con IA. Si elige "Crear sitio a partir de una plantilla", podrá elegir una de las 128 soluciones listas y adaptarla a usted. La interfaz es muy similar a la popular plataforma CMS WordPress. Al elegir el modo de generación con IA, solo tendrá disponible un formulario para generación de indicaciones con indicaciones listas para las categorías de sitios más populares: Servicios locales, Restaurante, Hotel, Evento público, Estudio creativo y Fitness.

Paso 4

¿En cuánto tiempo desde «Empezar» aparece el primer resultado útil?

Esencialmente, para obtener el primer valor lo más rápido posible, debe usar la primera opción: Crear basado en una plantilla. Así obtendrá una "plantilla" donde puede cambiar títulos y adaptar bloques usando un constructor más o menos conveniente (Builder), pero cuando desea agregar personalización usando AI Copilot (por cierto, el equipo señala que esta opción está en modo Beta), el resultado no es tan de calidad y esperado. Nuestro AI Copilot no se desempeñó muy bien con la tarea, sería mucho mejor si el asistente de IA no generara "sobre la marcha", sino que eligiera de los componentes para esta plantilla alguna solución lista. Las imágenes generadas y el trabajo no muy de calidad con tipografía es lo que encontramos. Razón del fallo: La generación de sitio basada en una solución lista (plantilla) de hecho le da exactamente una plantilla, que no puede ser personalizada muy bien a través de AI Copilot. Vale la pena trabajar en la generación y en soluciones de calidad que proporciona. Tiempo: 3:03

Paso 5

¿Funciona el producto en otra tarea fuera del caso demo?

En el segundo escenario, intentamos obtener un sitio listo - catálogo para codificadores de vibes (como nopetnoget), expectativa de resultado - más de 15 minutos. No esperamos. De los minuses que notamos en la etapa de generación - formulario de generación no muy receptivo, fuente pequeña, botones de indicaciones listas borran su indicación escrita. Hay un botón para cerrar el formulario, pero parece un botón para cerrar un cuadro de diálogo, no salir de la página. El botón de generación no proporciona retroalimentación sobre si es gratuito o cuántos bonos se gastarán, el botón en sí es muy pequeño y durante la generación se combina con un cargador. Solo no está claro qué sucederá si lo presiona nuevamente, y tal posibilidad permanece. No está claro qué está sucediendo exactamente durante la generación y tengo la sensación de que esta máquina "se colgó". Paso no superado: No se pudo generar un sitio con el generador de IA. Tiempo: 15:46

Paso 6

¿Dónde termina el plan gratuito y qué se rompe con una entrada atípica?

El equipo del proyecto le recuerda inmediatamente que dentro de 14 días tendrá que pagar una factura si desea seguir usando el servicio. Durante el período de prueba, no notamos limitaciones en los intentos de generación o plantillas disponibles. Y parece que el período de prueba es lo más honesto posible, pero solo tiene 50 bonos en su saldo, se gastan no muy rápidamente, pero no podrá entenderlo antes de una solicitud de generación. Más ningún freemium. El equipo del servicio en cada página le recordará sobre sus "limitaciones" con un mensaje discreto cerca del logo.

Paso 7

¿En la pantalla de pago se entiende por qué se paga?

La cuadrícula de tarifas tiene 5 opciones de planes de tarifas, la diferencia entre los cuales no está en la cantidad de tokens, sino en las opciones de control que puede obtener: número de miembros del equipo, acceso al código y servicio de atención al cliente, etc. El equipo del proyecto enfatiza el plan de tarifa de $52 al mes (que costará $69 en caso de pago mensual) y le permitirá lanzar 4 proyectos. El plan básico comienza en 1 proyecto de $19 al mes con compromiso anual - $228 al año. La calidad del "primer valor" y la imposibilidad de obtener "segundo valor" forma la sensación de precios sobrevalorados, en primer lugar, tiene que pagar cada mes por su sitio, en segundo lugar, es la cantidad mínima que lo limitará muy fuertemente en capacidades de soporte y trabajo con el equipo. También en la página https://my.duda.co/home/dashboard/user/ai-credit-balance hay un bloque de comparación de tarifas. Así que el equipo del proyecto probablemente intenta reducir la tasa de abandono, proporcionando más control al elegir opciones de planes pagos.

Paso 8

¿Cómo darse de baja, borrar la cuenta y exportar los datos?

La posibilidad de eliminar su cuenta en el gabinete en la página de perfil no la vimos. Pero puede administrar/cancelar suscripciones pagas directamente en el gabinete. Nada especial.

Tres preguntas clave

Foco 1

¿Qué tan clara es la incorporación del producto?

Todo está claro, no surgieron dificultades ni durante el registro ni durante la generación de "primer valor" basada en una plantilla lista para usar de 128. Al fundador: Con la incorporación, todo está bien, se puede dejar como está.

Foco 2

¿Es lógica la fijación de precios?

Las limitaciones no están en la cantidad de intentos de generación, sino en la cantidad de opciones que amplían su control sobre la creación, gestión y acceso al proyecto, tanto a nivel de equipo como a nivel de código. Al fundador: Simplificar los planes de tarifa y su comprensión para los clientes.

Foco 3

¿Es el producto adecuado para la audiencia objetivo declarada?

En nuestra opinión, está un poco sobrevalorado. Los freelancers buscarán opciones de generación más asequibles, incluidas las que tienen chats nativos de modelos de IA populares. Para agencias o SMB, esto podría ser útil en caso de crear - generar valores adicionales o complementar soluciones principales para campañas promocionales o nuevas líneas de negocio. Al fundador: Enfatizar el valor para la audiencia objetivo del proyecto. Tenemos la sensación de que el equipo del proyecto aún está buscando su audiencia objetivo.

Conclusiones

01 Qué funcionó El constructor de sitios es muy simple y rápido para hacer soluciones listas para usar.

02 Qué molesta Tarifas complicadas, necesidad de pagar mensualmente por un sitio generado. La generación de sitios con IA no funciona, tampoco se pudo obtener un sitio "generado". Esencialmente, se trata de un intento de renovar moralmente el familiar WordPress del segmento. Pero cabe señalar que este último tiene una cantidad "ilimitada" de plantillas en módulos elaborados y muy a menudo se usa completamente de forma gratuita.

03 Para quién no es Para freelancers o desarrolladores que quieren obtener una versión de sitio web única o personalizada. Quienes no están dispuestos a pagar por la generación de sitios web de plantilla.

04 Lo primero que hay que arreglar La generación de sitios utilizando IA, la función principal no funcionó en nuestra prueba en absoluto.

Duda: lo que encontramos al probarlo

Resumen