nopetnoget

← До картки проєкту

VideoWeb AI: що ми знайшли в тесті

Автор: Редакція nopetnoget ·

Самарі

Для людей, які займаються генерацією відео з тексту та використовують популярні ШІ моделі, але проект немає власного лиця й схожий на черговий генеративний проект з перепакуванням ШІ у власну промт-форму. Позиціювання як Free AI Video Generator: Create High-Quality Videos with AI – не виправдовує очікування, для генерації потрібно відразу купляти токени. Отримати доступ до сервісу після видалення власного акаунту – не вдалось. Промт форма іноді видає помилки типу is null. Так й не зрозуміло, в чому перевага цього сервісу? Протестувати саму генерації якість та швидкість, контрольованість процесу не вдалось без купівлі токенів (оформлення підписки).

Вердикт: 3/10. Особисто я не обрав би VideoWeb AI. Не вистачило відповіді на питання "чому"? Чому саме цей сервіс, які переваги? Плюс навіть не вдалось спробувати.

Перше, що чинити: Виправити помилки is null. Переробити онбординг, спростити тарифікацію та дати можливість на безкоштовну спробу.

Сценарій перевірки

Крок 1

Чи зрозуміло за 10 секунд, що продукт робить і для кого?

Перше враження: Discover Video & Image AI Tools in VideoWeb AI – проект за допомогою ШІ (Seedance) генерує відео з тексту. Акцент на тому, що можно обрати одну з декількох моделей Seedance або Google Veo.

Чи зрозуміло за 10 секунд, що продукт робить і для кого?

Крок 2

Скільки кроків реєстрації і чи вимагають картку одразу?

Реєстрація як звично для таких проектів, через гугл. При першому вході, пропонує увійти/зареєструватися нативним браузерний попап. В цілому, з реєстрацією на проектів не виникло жодних питань, флоу прозорий та логічний. Може лише те, що на самій формі авторизація - попап, відразу пропонується ввести пароль та емейл, є сенс робити акцент на google авторизацію, а лише у разі відмови клієнта пропонувати вхід за емейлом.

Скільки кроків реєстрації і чи вимагають картку одразу?

Крок 3

Чи ведуть новачка за руку, чи кидають у порожній інтерфейс?

Після реєстрації просто перекидає на сторінку з формою генерації та блоком згенерованих відео для прикладу. Інтерфейс дуже звичний для проектів в цьому сегменті, але не вистачає якісного онбордингу та акценту саме на формі генерації. Дуже багато дрібних елементів керування, складається відчуття, що це Боїнг 777, а не просто поле для вводу тексту й кнопка створення відео, це може трохи пригальмувати користувача до виконання цільової дії й декілька хвилин розбиратися з інтерфейсом.

Чи ведуть новачка за руку, чи кидають у порожній інтерфейс?

Крок 4

За який час від «Почати» з’являється перший корисний результат?

Спробувати згенерувати відео по вашому промту не вийде, без поповнення балансу. 1 генерація буду коштувати 500 зірок-токенів, тоді як на вашому рахунку на старті дається 60. Доведеться довіряти тим відео, що вже є в бібліотеці проекту, як зразок можливостей системи. Це, як на мене, мінус, краще інформувати про це відверто, сервіс відразу пропонує перед генерацією поповнити баланс. При цьому коли ви натискаєте на кнопку генерації 500, а ваш рахунок лише 60 – нічого не відбувається, ніякої дії та ніякого повідомлення. Спершу я подумав, що щось не працює взагалі. Це треба виправити, а також подумати на рахунок тестової генерації першого відео. Розумію, що генерація не дешева, тут треба рахувати подальшу воронку та юніт при такому онбордингу нових користувачів. Час: 1:05

За який час від «Почати» з’являється перший корисний результат?

Крок 5

Чи працює продукт поза демо-кейсом на іншій задачі?

Ні, перевірити не вийде. Навіть коли встановити якусь ноунейм модель для генерації, взагалі можна отримати повідомлення про якусь помилку "Cannot invoke "com.xxq.ai.draw.domain.Platform.getId()" because "platform" is null" – тому що платформа null. Це супер "відштовхуючий" фактор, варто або робити людські повідомлення про помилки, або не допускати їх появу взагалі.

Чи працює продукт поза демо-кейсом на іншій задачі?

Крок 6

Де закінчується безкоштовний тариф і що ламається на нестандартному вводі?

Безкоштовний тариф навіть не починається.

Крок 7

Чи зрозуміло на екрані оплати, за що саме платите?

Поруч з вашим балансом у верхньому меню є відразу посилання на сторінку з цінами. Перший тариф 9,99$ на місяць дає вам 5000 кредитів – токенів, що дасть змогу згенерувати до 10 відео на популярних ШІ моделях, тому що 1 відео ми пам'ятаємо 500. Таким чином вартість 1 ролика десь 1$. При оплаті на рік, це буде 70 центів. Також якщо ви обираєте тариф за 49,99$ ціна 1 відео ~ 70 центів. Але коли скроліш сторінку з цінами – там винос мозку, дуже багато щось написано дрібним текстом, це напружує та не дає простого розуміння скільки мені буде вартувати генерація. Рекомендовано переробити сторінку, спростивши тарифоутворення та опис, що входить й від чого залежить витрата токенів.

Чи зрозуміло на екрані оплати, за що саме платите?

Крок 8

Як відписатися, видалити акаунт і забрати свої дані?

Видалити акаунт вдалось у два кліки. Тут все чудово, якщо ціль саме в тому, щоб клієнт видалився з бази користувачів проекту. Ані пропозиції залишитись, ані терміну видалення, ані повідомлення на реєстраційну пошту, з до продажем або промо-утриманням. Це суттєвий мінус, треба продумати вихід клієнта/користувача зі спробою "продати" продукт.

Як відписатися, видалити акаунт і забрати свої дані?

Три фокус-питання

Фокус 1

Наскільки зрозумілий онбординг продукту?

Багато "дрібних" елементів, щось треба обрати, кудись натиснути, додуматись, що потрібно купити токени. Цей сервіс не про "швидкий старт" нового користувача, не про безкоштовний трай перших відео та не про поступове занурення в саму логіку роботи сервісу. Якщо тобі дуже захочеться або буде дуже потрібно, шлях до "цінності" пройти можна. Фаундеру: Проект потребує більш уважного підходу до користувацького флоу. Треба переглянути онбординг, донести переваги та все ж таки подумати на рахунок "спробуй безкоштовно".

Фокус 2

Чи логічне ціноутворення?

Я не розібрався, все що я зрозумів, 0,7-1$ - 1 відео, для роботи треба оформлювати підписку, мінімальний тариф на місяць з помісячної оплатою – 9,99$. Проект просуває Veo та Seedance моделі. Фаундеру: Складно, не прогнозовано, сторінка з цінами перевантажена. Велика кількість тарифів відштовхує. Спростити, зменшити кількість тарифів.

Чи логічне ціноутворення?

Фокус 3

Чи підходить продукт заявленій ЦА?

Не вдалось перевірити, треба купляти токени відразу. Фаундеру: Варто подумати про можливість безкоштовної спроби хоча б для генерації 1 відео.

Висновки

01 Що зайшло Відзначити нічого.
02 Що бісить Не можна безкоштовно згенерувати відео навіть для тесту.
03 Кому не підійде Для людей, які шукають сервіс генерації відео з тексту. Для не вибагливих користувачів до якісного інтерфейсу та поведінкового флоу.
04 Перше, що чинити Виправити помилки is null. Переробити онбординг, спростити тарифікацію та дати можливість на безкоштовну спробу.

← До сторінки проєкту