Autor: Redakcja nopetnoget ·
Dla osób zajmujących się generowaniem wideo z tekstu i korzystających z popularnych modeli AI, jednak projekt nie ma własnej twarzy i jest podobny do kolejnego projektu generatywnego ze zmianą opakowania AI w własną formę promptu. Pozycjonowanie jako Free AI Video Generator: Create High-Quality Videos with AI – nie usprawiedliwia oczekiwań, do generowania trzeba od razu kupować tokeny. Nie udało się uzyskać dostępu do serwisu po usunięciu własnego konta. Forma promptu czasami wyświetla błędy typu is null. Nigdy nie zrozumiałem, jaka jest przewaga tego serwisu? Nie udało się przetestować samej jakości generowania i szybkości, kontrolowalności procesu bez kupowania tokenów (ustawienia subskrypcji).
Werdykt: 3/10. Osobiście nie wybrałbym VideoWeb AI. Brakowało odpowiedzi na pytanie "dlaczego"? Dlaczego właśnie ten serwis, jakie są zalety? Plus nawet nie udało mi się spróbować. Pierwsze, co należy zrobić: Naprawić błędy is null. Przepracować onboarding, uprościć taryfy i dać możliwość bezpłatnego wypróbowania.
Krok 1
Pierwsze wrażenie: Discover Video & Image AI Tools in VideoWeb AI – projekt za pomocą AI (Seedance) generuje wideo z tekstu. Nacisk na to, że można wybrać jeden z kilku modeli Seedance lub Google Veo.
Krok 2
Rejestracja jak zwykle dla takich projektów, poprzez Google. Przy pierwszym wejściu proponuje zalogować się/zarejestrować poprzez natywny popup przeglądarki. Ogólnie, z rejestracją w projekcie nie było żadnych problemów, przepływ jest przejrzysty i logiczny. Być może tylko to, że w samym formularzu autoryzacji - popup od razu proponuje wprowadzić hasło i email, ma sens skupić się na autoryzacji Google, a jedynie w przypadku odmowy klienta proponować logowanie emailem.
Krok 3
Po rejestracji po prostu przekierowuje na stronę z formularzem generowania i blokiem wygenerowanych wideo jako przykład. Interfejs jest bardzo zwyczajny dla projektów w tym segmencie, ale brakuje wysokiej jakości onboardingu i nacisku na sam formularz generowania. Bardzo wiele drobnych elementów sterowania, powstaje wrażenie, że to Boeing 777, a nie po prostu pole do wprowadzania tekstu i przycisk do tworzenia wideo, to może nieco spowalniać użytkownika w wykonaniu docelowej akcji i kilka minut rozumienia interfejsu.
Krok 4
Spróbowanie wygenerowania wideo według twojego promptu nie uda się bez uzupełnienia salda. 1 generacja będzie kosztować 500 gwiazd-tokenów, podczas gdy na twoim koncie na starcie otrzymujesz 60. Będziesz musiał ufać tym wideo, które już są w bibliotece projektu, jako przykład możliwości systemu. To moim zdaniem minus, lepiej informować o tym otwarcie, serwis od razu proponuje uzupełnić saldo przed generowaniem. Jednak gdy klikniesz przycisk generowania 500, a twoje saldo to tylko 60 – nic się nie dzieje, żadna akcja i żadna wiadomość. Na początku myślałem, że to w ogóle nie działa. Trzeba to naprawić, a także pomyśleć o testowym generowaniu pierwszego wideo. Rozumiem, że generowanie nie jest tanie, tutaj trzeba liczyć się z dalszą lejką i jednostkami przy takim onboardingu nowych użytkowników. Czas: 1:05
Krok 5
Nie, nie uda się to sprawdzić. Nawet gdy ustawić jakiś anonimowy model do generowania, w ogóle można otrzymać wiadomość o jakimś błędzie "Cannot invoke "com.xxq.ai.draw.domain.Platform.getId()" because "platform" is null" – ponieważ platforma to null. To bardzo "zniechęcający" czynnik, warto albo robić ludzkie wiadomości o błędach, albo nie dopuszczać ich pojawienia się w ogóle.
Krok 6
Darmowy plan nawet się nie zaczyna.
Krok 7
Obok twojego salda w górnym menu jest od razu link do strony z cenami. Pierwszy plan 9,99$ na miesiąc daje ci 5000 kredytów - tokenów, co pozwoli wygenerować do 10 wideo na popularnych modelach AI, ponieważ 1 wideo pamiętamy kosztuje 500. Zatem koszt 1 rolki to mniej więcej 1$. Przy płatności na rok, to będzie 70 centów. Również jeśli wybierzesz plan za 49,99$ cena 1 wideo ~ 70 centów. Ale gdy scrollujesz stronę z cenami – tam zawrót głowy, bardzo wiele coś napisane drobnym tekstem, to obciąża i nie daje prostego zrozumienia ile będzie mnie kosztować generowanie. Zalecane przepracowanie strony, uproszczenie tworzenia taryf i opisu, co jest wliczone i od czego zależy wydatek tokenów.
Krok 8
Usunęli konto w dwa kliknięcia. Tutaj wszystko jest świetnie, jeśli celem jest dokładnie to, by klient znikął z bazy użytkowników projektu. Ani propozycja pozostania, ani okres usunięcia, ani wiadomość na rejestracyjny email, z wiadomościami od sprzedawcy lub promocyjnymi próbami zatrzymania. To istotny minus, trzeba przemyśleć wyjście klienta/użytkownika ze spróbą "sprzedania" produktu.
Fokus 1
Wiele "drobnych" elementów, coś trzeba wybrać, gdzieś kliknąć, domyślić się, że trzeba kupić tokeny. Ten serwis nie mówi o "szybkim starcie" nowego użytkownika, nie mówi o bezpłatnym testowaniu pierwszych wideo i nie mówi o stopniowym zanurzeniu się w logikę pracy serwisu. Jeśli naprawdę będziesz chciał albo będziesz potrzebować, możesz przejść ścieżkę do "wartości". Dla założyciela: Projekt wymaga bardziej uwagi na przepływ użytkownika. Trzeba przejrzeć onboarding, wyjaśnić zalety i mimo wszystko pomyśleć o "spróbuj bezpłatnie".
Fokus 2
Nie rozumiałem, wszystko co zrozumiałem, 0,7-1$ - 1 wideo, do pracy trzeba ustawić subskrypcję, minimalny plan na miesiąc z miesięczną płatnością – 9,99$. Projekt promuje modele Veo i Seedance. Dla założyciela: Skomplikowane, nieprzewidywalne, strona z cenami jest przeciążona. Duża ilość planów zniechęca. Uprościć, zmniejszyć liczbę planów.
Fokus 3
Nie udało się to sprawdzić, trzeba kupować tokeny od razu. Dla założyciela: Warto pomyśleć o możliwości bezpłatnego próbowania przynajmniej dla generowania 1 wideo.
