nopetnoget

← К карточке проекта

VideoWeb AI: что мы нашли в тесте

Автор: Редакция nopetnoget ·

Самари

Для людей, которые занимаются генерацией видео из текста и используют популярные ИИ модели, но проект не имеет собственного лица и похож на очередной генеративный проект с переупаковкой ИИ в собственную промт-форму. Позиционирование как Free AI Video Generator: Create High-Quality Videos with AI – не оправдывает ожидания, для генерации нужно сразу покупать токены. Получить доступ к сервису после удаления собственного аккаунта – не удалось. Промт форма иногда выдает ошибки типа is null. Так и не понял, в чем преимущество этого сервиса? Протестировать саму генерацию качество и скорость, контролируемость процесса не удалось без покупки токенов (оформление подписки).

Вердикт: 3/10. Лично я не выбрал бы VideoWeb AI. Не хватило ответа на вопрос "почему"? Почему именно этот сервис, какие преимущества? Плюс даже не удалось попробовать. Первое, что делать: Исправить ошибки is null. Переработать онбординг, упростить тарификацию и дать возможность на бесплатную пробу.

Сценарий проверки

Шаг 1

Понятно ли за 10 секунд, что делает продукт и для кого?

Первое впечатление: Discover Video & Image AI Tools in VideoWeb AI – проект с помощью ИИ (Seedance) генерирует видео из текста. Акцент на том, что можно выбрать одну из нескольких моделей Seedance или Google Veo.

Понятно ли за 10 секунд, что делает продукт и для кого?

Шаг 2

Сколько шагов регистрации и требуют ли карту сразу?

Регистрация как обычно для таких проектов, через гугл. При первом входе, предлагает войти/зарегистрироваться нативным браузерный попап. В целом, с регистрацией на проектов не возникло никаких вопросов, флоу прозрачный и логичный. Может лишь то, что на самой форме авторизация - попап, сразу предлагается ввести пароль и емейл, есть смысл делать акцент на google авторизацию, а только в случае отказа клиента предлагать вход по емейлу.

Сколько шагов регистрации и требуют ли карту сразу?

Шаг 3

Ведут новичка за руку или бросают в пустой интерфейс?

После регистрации просто перебрасывает на страницу с формой генерации и блоком сгенерированных видео для примера. Интерфейс очень привычный для проектов в этом сегменте, но не хватает качественного онбординга и акцента именно на форме генерации. Очень много мелких элементов управления, складывается ощущение, что это Боинг 777, а не просто поле для ввода текста и кнопка создания видео, это может немного затормозить пользователя до выполнения целевого действия и несколько минут разбираться с интерфейсом.

Ведут новичка за руку или бросают в пустой интерфейс?

Шаг 4

За какое время от «Начать» появляется первый полезный результат?

Попробовать сгенерировать видео по вашему промту не получится, без пополнения баланса. 1 генерация будет стоить 500 звезд-токенов, тогда как на вашем счете на старте дается 60. Придется доверять тем видео, что уже есть в библиотеке проекта, как образец возможностей системы. Это, на мой взгляд, минус, лучше информировать об этом откровенно, сервис сразу предлагает перед генерацией пополнить баланс. При этом когда вы нажимаете на кнопку генерации 500, а ваш счет лишь 60 – ничего не происходит, никакого действия и никакого сообщения. Сначала я подумал, что что-то вообще не работает. Это нужно исправить, а также подумать насчет тестовой генерации первого видео. Понимаю, что генерация не дешевая, здесь нужно считать дальнейшую воронку и юнит при таком онбординге новых пользователей. Время: 1:05

За какое время от «Начать» появляется первый полезный результат?

Шаг 5

Работает ли продукт вне демо-кейса на другой задаче?

Нет, проверить не получится. Даже когда установить какую-то no-name модель для генерации, вообще можно получить сообщение про какую-то ошибку "Cannot invoke "com.xxq.ai.draw.domain.Platform.getId()" because "platform" is null" – потому что платформа null. Это супер "отталкивающий" фактор, стоит или делать человеческие сообщения об ошибках, или не допускать их появление вообще.

Работает ли продукт вне демо-кейса на другой задаче?

Шаг 6

Где заканчивается бесплатный тариф и что ломается на нестандартном вводе?

Бесплатный тариф даже не начинается.

Шаг 7

На экране оплаты понятно ли, за что именно платите?

Рядом с вашим балансом в верхнем меню есть сразу ссылка на страницу с ценами. Первый тариф 9,99$ на месяц дает вам 5000 кредитов – токенов, что позволит сгенерировать до 10 видео на популярных ИИ моделях, потому что 1 видео мы помним 500. Таким образом стоимость 1 ролика где-то 1$. При оплате на год, это будет 70 центов. Также если вы выбираете тариф за 49,99$ цена 1 видео ~ 70 центов. Но когда скролишь страницу с ценами – там винос мозга, очень много что-то написано мелким текстом, это напрягает и не дает простого понимания сколько мне будет стоить генерация. Рекомендовано переработать страницу, упростив тарификацию и описание, что входит и от чего зависит трата токенов.

На экране оплаты понятно ли, за что именно платите?

Шаг 8

Как отписаться, удалить аккаунт и забрать свои данные?

Удалить аккаунт удалось в два клика. Здесь все чудесно, если цель именно в том, чтобы клиент удалился из базы пользователей проекта. Ни предложения остаться, ни срока удаления, ни сообщения на регистрационную почту, с до продажем или промо-удержанием. Это существенный минус, нужно продумать выход клиента/пользователя со попыткой "продать" продукт.

Как отписаться, удалить аккаунт и забрать свои данные?

Три фокус-вопроса

Фокус 1

Насколько понятен онбординг продукта?

Много "мелких" элементов, что-то надо выбрать, куда-то нажать, додумать, что нужно купить токены. Этот сервис не про "быстрый старт" нового пользователя, не про бесплатный трай первых видео и не про постепенное погружение в саму логику работы сервиса. Если тебе очень захочется или будет очень нужно, путь к "ценности" пройти можно. Фаундеру: Проект требует более внимательного подхода к пользовательскому флоу. Нужно пересмотреть онбординг, донести преимущества и все же подумать насчет "попробуй бесплатно".

Фокус 2

Логично ли ценообразование?

Я не разобрался, все что я понял, 0,7-1$ - 1 видео, для работы нужно оформлять подписку, минимальный тариф на месяц с помесячной оплатой – 9,99$. Проект продвигает Veo и Seedance модели. Фаундеру: Сложно, непредсказуемо, страница с ценами перегружена. Большое количество тарифов отталкивает. Упростить, сократить количество тарифов.

Логично ли ценообразование?

Фокус 3

Подходит ли продукт заявленной ЦА?

Не удалось проверить, нужно покупать токены сразу. Фаундеру: Стоит подумать о возможности бесплатной пробы хотя бы для генерации 1 видео.

Выводы

01 Что зашло Отметить нечего.
02 Что бесит Нельзя бесплатно сгенерировать видео даже для теста.
03 Кому не подойдёт Для людей, которые ищут сервис генерации видео из текста. Для неприхотливых пользователей к качественному интерфейсу и поведенческому флоу.
04 Первое, что чинить Исправить ошибки is null. Переработать онбординг, упростить тарификацию и дать возможность на бесплатную пробу.

← К странице проекта